Главная » СВП » Эти ужасные слова — анальный вектор?

 
 

Эти ужасные слова — анальный вектор?

 

Много раз встречала обиженные заявления людей, мало знакомых с системно-векторной психологией, о том, как оскорбительно звучит для них название «анальный вектор».  Что эти умники от СВП, всех, кто с ними спорит, «обзывают» анальниками, вешают на всех этот отвратительный ярлык.

И написать эту статью меня побудил, уже классический просто комментарий на эту тему ( классический и по форме, и по малограмотности в смысле СВП). Комментарий оставила девушка по имени Лариса (от меня же узнавшая о существовании СВП, всего четыре недели назад), к статье «Системно-векторная психология Юрия Бурлана».

Вот этот кусочек её комментария: «самое печальное, что многие из его учеников, нахватавшись вот с его подачи, тех, кто высказывает свою точку зрения (адекватно), зачисляют в анальники».

Вот так вот печально человеку… И при этом, нисколько не печально писать «нахватавшись» о людях прошедших серьёзное обучение, в то время как сама она только-только скользнула по верхам.

Что тут можно сказать.

Во-первых, то, что «анальник», «анальный вектор»  - это не ругательные слова!!!

И быть носителем анального вектора (как и любого другого — кожного, уретрального, зрительного и пр.) — это тоже не оскорбление! Ну, просто называется он так! Начиная с Фрейда.

Дело в том, что покритиковать, поучить, поспорить любит именно анальный вектор, и по этим чертам он легко опознается. Такой уж это характер.

Что такое вектор? Это набор определенных свойств характера.

Нет векторов «хороших» и «плохих», есть вектора (свойства характера) развитые и неразвитые, реализованные и нереализованные.

И любой вектор прекрасен, когда он развит и реализован.

Тот же развитый анальник — это золотой человек, честный, порядочный, аккуратный, бережливый, заботливый, верный. У него золотые руки и золотая голова, он перфекционист и профессионал высшей категории, аналитик и систематизатор с феноменальной памятью, замечательный ученый, или писатель, или художник (зависит от верхних векторов).

И если говорить об обсуждениях чего-то, о спорах — он тонкий и точный критик, опирающийся на свои глубокие знания и блестящий, аналитический ум.

Без анального вектора невозможны ни наука, ни литература, ни всё, что связано с визуальным и рукодельным искусством. Вот так вот! А вы говорите — обидели, анальником обозвали.

Согласитесь, это странно, по меньшей мере, обижаться на то, что природа заложила в вас особые способности к обучению и аналитическому мышлению, наградила хорошей памятью, усидчивостью, упорством и т.д. и т.п.

Но… Тот же анальник, неразвитый, или нереализованный — может быть неприятен, отвратителен и просто опасен (опять же, как и носитель любого, другого вектора, если его свойства неразвиты, или нереализованы). Это, например, уже не тонкий и точный критик, а грязный критикан, вербальный, или физический садист, всем недовольный, всех ненавидящий (гомофоб, националист), готовый обругать и вымазать грязью любого.

Почему так?

Потому что, чего-то не хватает в жизни у этих людей. Не удовлетворяются какие-то их потребности — не состоялся в профессии, не получается заработать денег, жена  бросила (семья и дом — ключевые ценности для носителя анального вектора). Обманули, не оценили по заслугам (для анальника это очень важно), не сказали спасибо, не попросили прощения, да мало ли…

Их жизненные ценности — честность, порядочность, чистота, ответственность не находят реализации в этом погрязшем в воровстве и разврате мире. В результате — все дураки, воры, идиоты, жулики… Все на коне, а они одни — сидят на диване, и оторваться от него не могут.

Вся эта неудовлетворённость называется одним словом «фрустрация». И бывают фрустрации двух типов — социальные и сексуальные. У разных векторов они выражаются по разному.

У анальников они выражаются грязью и болью, вербальным и физическим садизмом.

Поэтому, ничего удивительного нет в том, что в человеке, спешащем всё раскритиковать, обругать, измазать грязью, всем навешать ярлыки, упорядочить и пригвоздить… без труда угадывается фрустрированный анальный вектор. И в интернет, по большей части, свою неудовлетворённость жизнью «сливают» именно анальники, не слишком развитые, или нереализованные, просиживающие в интернете день и ночь — и пишут, и мажут, и ругаются, и проклинают, и посылают, и критикуют — критикуют — критиканствуют. Потому что, как я уже сказала, именно у них особые, природные способности и склонность к критике, а также потребность учить, или поучать (в зависимости от развитости).

В общем, все зависит от развитости и реализованности свойств вектора в каждом отдельном человеке.

И если вы у себя  находите какие-то признаки анального характера, то стоит задуматься над тем, насколько эти свойства и способности развиты в вашем отдельном случае и каким образом вы их реализуете. Что движет вами, когда вы вступаете в очередной спор, в очередную битву за правду? Стремление добраться до истины во что бы то ни стало, или просто полудетское желание защититься от обмана (поспешная критика всего нового и непонятного), защитить всё, что любимо и дорого (старое, доброе прошлое) от агрессивного, запутанного, «грязного», бесчестного, слишком быстро меняющегося будущего (будущее — это всегда стресс для анальника, он опирается на прошлое).

Впрочем, это отдельная, большая и сложная тема — страхи, нехватки, фрустрации анального человека.

Самое забавное, что слово «анальный» больше всего раздражает самих же анальников.

Глухое непонятное раздражение, неловкость, стыд, и даже ненависть по отношению к слову «анальный» может испытывать только человек с анальным вектором. И чем сильнее это его негативное чувство и желание отрицать само существование какого-то там анального вектора, тем, как правило, больший психологический непорядок у него внутри. И наоборот, у развитого и сбалансированного анальника никакого особого неприятия слово «анальный» не вызывает.

Опознать признаки того или иного вектора в себе, или в другом человеке, не так уж сложно, потому что все мы, каждый вектор, говорим своими ключевыми словами, и отставиваем свои ключевые ценности своими коронными методами.

Например, за красоту и доброту, за неубийство всего живого, вегератарианство и сыроедение, борются зрительники.

За лидерство и успех, закон и порядок, здоровый образ жизни, смысл и логику, скорость и экономию во всем — кожники.

А вот за чистоту (рядов, крови, нации, истории, совести, женскую порядочность), правоту, честность (все воры и жулики, убивать их надо), правильность, точность, верность и пр. — это анальники.

А «невоспитанного» анальника ещё проще определить, потому что ругаются они, совершенно определенными словами, вся «туалетная» лексика — это их ключевики: г*вно, ж**а, наср*ть и всё такое прочее. Вся гомофобная лексика также. Они же являются авторами всех плохих, грязных, оскорбительных слов о женщинах.

Мы можем сколько угодно питать иллюзий по поводу собственного душевного здоровья и общей человеческой состоятельности, но наши слова, наше поведение, наше отношение к другим людям и к окружающей действительности, вмиг расскажут о нас гораздо больше правды, чем мы сами о себе.

Кстати, у автора данной статьи, то есть у меня, этот замечательный анальный вектор также в наличии. И я тайно горжусь своими способностями к сопоставлению фактов, тонкому и четкому анализу, умению детализировать любой процесс, всё разложить по полочкам и потом ещё красиво это преподать…

Почему тайно? Да потому что, скромность — это ещё одно выдающееся качество анального вектора! :)

Системно-векторная психология определяет восемь векторов, то есть кроме анального есть ещё семь. Это теория. На практике, важнейшая тема — это смешения векторов, поскольку в наше время, большинство людей являются носителями нескольких векторов. Разные сочетания векторов (каждый из которых находится на разном уровне развитости и реализованности) дают соответственно разные характеры, способы поведения, построения отношений, реализации себя и т.д. Естественно, разобраться в этом очень непросто. Но если все-таки есть желание и вы приложите к этому усилия, то в полной мере будете вознаграждены. Потому что вы действительно научитесь понимать и себя и других людей.

Эти вопросы глубоко прорабатываются на тренингах по системно-векторной психологии Юрия Бурлана. Если интересно, то всю информацию, полную и подробную можно найти здесь.

ПОНРАВИЛАСЬ СТАТЬЯ? ПОДЕЛИСЬ С ДРУЗЬЯМИ!

Нравится

Нажимая кнопки "Нравится", вы становитесь друзьями этого проекта и попадаете в группу Друзей сайта.

 

6 Comments

  1. Я тоже несколько раз наблюдала негативную реакцию со стороны тех, кто впервые читал статьи по свп, на название «анальный вектор». Почему-то «уретральный» никого не смущает :) Может быть, не нравится людям то, что их так «приземляют», хочется чего-то более мудрого, возвышенного, а тут такая банальность, да еще и из разряда тех, что принято скрывать (прилюдно пописать могут многие мужчины, а вот прилюдно справить большую нужду решится не всякий).

    У меня тоже есть анальный вектор. Не вижу в этом ничего плохого. Ну и что, что мне нужно несколько раз посетить новое место, чтобы наконец принять его, расслабиться и чувствовать себя комфортно, зато я здорово вяжу и вышиваю )) Вот в споры слишком быстро ввязываюсь и отрицание бежит впереди знакомства с объектом — это плохо, но я знаю эту свою особенность и учусь сдерживаться и думать.

    • admin:

      Я тоже раньше была яростная спорщица, хлебом не корми :) , и упрямая, как баран.
      Теперь поутихла, поняла, что в подавляющем большинстве случаев, спор (в классическом понимании, когда один что-то доказывает другому) вообще не имеет смысла, если речь не идет о каких-то точных вещах.
      Нормальный спор — это либо совместное размышление на какую-то тему, либо обмен компетентными мнениями и, на основе этого, конструктвное обсуждение и поиск решения, если нужно.
      Но такое редко случается, зато сплошь и рядом споры, свары, состоящие из мнений некомпетентных (мягко говоря).
      Нет ни смысла, ни логики в таких «спорах» (это уже мой кожный вектор :) ).
      Поэтому иногда «чешется» что-то покритиковать, влезть в какую-нибудь свару… но молчу.

  2. Игорь Козинец:

    Как я понял в данном словосочетании акцент делается на понятии анализ, аналитичность, т.е. способность проводит умозаключительную цепочку исследований, и представлять ее в некой сокращенной практичной квинтэссенции. Ну так с этого и надо начинать, и тогда все эти второстепенные домыслы поверхностно воспринимающих данное словосочетание, людей не будет испытывать дискомфорта от неверно воспринятой информации.

    • admin:

      Нет, Игорь, в данном словосочетании — «анальный вектор», акцент делается именно на анальную эрогенную зону.
      И впервые это заметил Фрейд и описал, в частности, в своей работе «Характер и анальная эротика».
      Анальный и аналитический — это совершенно разные слова, просто звучат похоже.
      А ещё так получилось, что аналитический ум — это одно из врожденный свойств людей с анальным вектором. Вот некоторые и путаются, думая почему-то, что аналитический ум — это производное от «анальный вектор» )). Это не так, это просто совпадение в звучании слов.

  3. ира:

    насчет раздражение по поводу слова «анальник». Могу за себя обьяснить, просто испокон веков анальное отверстие подразумевалось как нечто грязное и отвратительное. Поэтому люди думают что их называют собственно грязными и плохими

  4. Макар:

    Неужели нельзя было как то помягче назвать этот вектор? Даже если я знаю что такое АНАЛЬНЫЙ вектор, мне всё равно не хочется быть АНАЛЬНИКОМ, очень режет слух! Но как бы мне этого не хотелось, я конечно являюсь именно им)

    PS. Я когда слово это слышу, мне совсем не лицо человека предствляется :)

Leave a Reply to Игорь Козинец


 

Подпишись
на бесплатную рассылку: